ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинель Самарской области 14 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-451/2025 об административном правонарушении , предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель ФИО7<ФИО>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Кинельского межрайонного прокурора <ФИО2> от 28.07.2025 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кинель Самарской области ФИО7, по результатам проверки в связи с обращением гражданина <ФИО3>

В ходе проверки установлено, что 25.04.2025 года в администрацию городского округа Кинель поступило обращение <ФИО3> По результатам рассмотрения администрацией городского округа Кинель Самарской области заявителю направлен ответ В нарушение 30-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответы заявителю не направлены. В действиях руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кинель Самарской области ФИО7 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 не присутствовал, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Кроме того, информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской областив сети Интернет (https:// 62.sam.msudrf.ru/). Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании помощник Кинельского межрайонного прокурора <ФИО4>, полностью поддержала постановление от 28.07.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кинель Самарской области ФИО7 Нp>

Выслушав помощника Кинельского межрайонного прокурора <ФИО4>, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Судом установлено, что в Администрацию г.о. Кинель поступило обращение <ФИО3> от 24.04.2025, 25.04.2025 года о неудовлетворительном состоянии жилого помещения, предоставленного ей органами местного самоуправления в рамках реализации государственной программы Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01 января 2017 года» до 2024 года», расположенного по адресу : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>/2. Заявитель просит направить застройщику требование об устранении недостатка, допущенного при строительстве указанного помещения, а также передать ей паспорта на электрический и водяной счетчики для последующего опломбирования ресурсоснабжающими организациями. Указанные обращения зарегистрированы 25.04.2025 года вх. № 5393, № 5403. Ответ на официальное обращение гражданина гр. <ФИО3> из Администрации г.о. Кинель не направлялся.

Данный факт также подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения. <ДАТА8> <ФИО5> привлекался к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, который до настоящего времени не оплачен. Санкция статьи 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.59, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф оплатить: Получатель: Служба мировых судей Самарской области ИНН: <***>, КПП: 631501001 Банк: 043601001, Отделение Самара г. Самара Счет: 40101810822020012001 , БИК 013601205 КБК: 71511601053010059140 ОКТМО: 36708000, городской округ Кинель, УИН 0319929300000000002000708 Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: <...>, каб. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кинельскийрайонный суд Самарской области.

Мировой судья <ФИО6>