Результаты поиска
Решение по административному делу
18MS0066-01-2025-001124-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-236/2025
24 июня 2025 года г. Можга Удмуртской Республики
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №3 г.Можги Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики Шерстобитова А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (справка ИБД),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 19 час. 26 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, заведомо ложно сообщив в полицию о том, что хочет найти брата ФИО4, который живет в <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки не уведомил. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, выразившегося в заведомо ложном вызове полиции, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 19 час. 26 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, заведомо ложно сообщив в полицию о том, что хочет найти брата ФИО4, который живет в <АДРЕС>; рапортом оперативного дежурного о поступившем <ДАТА3> в 19 час. 26 мин. в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> сообщении о том, что заявитель хочет найти брата ФИО4, который живет в <АДРЕС>; письменными объяснениями ФИО3, согласно которым <ДАТА3> в 19 час. 26 мин. по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, он позвонил в полицию и сообщил о том, что хочет найти брата ФИО4, который живет в <АДРЕС>, братьев у него нет, осознает, что совершил заведомо ложный вызов полиции; письменными объяснениями <ФИО1>, указавшей, что <ДАТА3> ФИО3 позвонил в полицию, чтобы якобы найти брата, понял, что совершил ложный вызов и не назвал свои данные; рапортом ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе.
На основании совокупности имеющихся доказательств, прихожу к выводу о том, что ФИО3 умышленно совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, которая в данном случае действовала в рамках Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем квалифицирую действия ФИО3 по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания учитывается характер правонарушения, связанного с нарушением нормального функционирования специализированных служб, данные о личности ФИО3, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины (письменные объяснения ФИО3). Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения (в данном случае, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ). С учетом изложенных обстоятельств, наказание подлежит назначению в виде административного штрафа не в минимальном и не в максимальном размере санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ФИО3 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 03100643000000011300 Корр. счет 40102810545370000081 в Отделение НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России БИК <НОМЕР> ОКТМО 94730000 КБК 89711601193010013140 УИН <НОМЕР> Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шерстобитова