№ 5-282/2023 64MS0021-01-2023-003264-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 октября 2023 года г. Балашов

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Балашова <АДРЕС> области Гринёв П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, паспорт серии 63 04 <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 01 час 40 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. Балашов, Балашов-3, д. 11, ФИО1, управлявший транспортным средством марки «Skoda Karoq», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи) в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья находит, что имеются все основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 64 АР <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 64 ОТ <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> серии 64 МО <НОМЕР> согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 01 час 40 минут в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» от <ДАТА3>.

Исходя из диспозиции ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от дачи объяснений.

При таких обстоятельствах мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные. Процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены последовательно, подписаны уполномоченным должностным лицом ГИБДД и понятыми.

Исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что у сотрудника полиции были достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения, и имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, отсутствие иных исключительных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Балашовский» Саратовской области; код 013, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 644001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63608101, УИН 18810464230620003751.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья П.Д. Гринёв Копия верна: мировой судья П.Д. Гринёв