2025-04-14 17:04:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-6/2025
УИД 47RS0016-01-2024-002603-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосновый Бор Ленинградская область 29 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 64 Ленинградской области Пронина Елена Владимировна, рассмотрев в помещении судебного участка № 64 Ленинградской области, расположенном по адресу <...>, этаж 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дьячко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО2 причинил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Около 11 час 30 мин 29.10.2024 ФИО2, находясь у входа в подъезд <АДРЕС>, в ходе конфликта с и внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в скуловую область слева, в результате чего последний потерял равновесие, упал, ударившись правым боком и поясничной областью справа о металлическую конструкцию у входа в подъезд. От данных действий <ФИО1> испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12.12.2024 у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: 31.10.2024 - в виде ушиба мягких тканей нижней трети грудной клетки справа и поясничной области, подкожная гематома области нижней трети грудной клетки справа и поясничной области; 05.11.2024 - в виде кровоподтёка правой поясничной области, переходящий на область передней брюшной стенки. Указанное повреждение образовалось от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) по механизму удара и/или ударов по касательной, могло образоваться в указанный срок и при указанных обстоятельствах. Кровоподтёк правой поясничной области, переходящий на область брюшной стенки, образовался от не менее одного травматического воздействия, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". ФИО2 при рассмотрении дела с нарушением согласился, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Факт умышленного совершения ФИО2 насильственных действий и причинения <ФИО1> физической боли подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 22.12.2024;
заявлением <ФИО1> от 31.10.2024 о привлечении ФИО2 к установленной ответственности за нанесение ему удара и последовавшее за ударом падение на металлическую конструкцию; телефонограммой <НОМЕР> от 31.10.2024, поступившей в ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области из ФГБУЗ ЦМСЧ №38 ФМБА России, о самообращении около 16 час 55 мин 31.10.2024 <ФИО1> с предварительным диагнозом «ушиб мягких тканей нижней трети грудной клетки справа и поясничной области», с указанием обстоятельств получения повреждений: около 11 час 30 мин 29.10.2024 ударил известный; фотофиксацией металлической конструкции для скамьи; заключением эксперта <НОМЕР> от 12.12.2024, составленным БСМЭ ФГБУ «СЗОНКЦ им. Л.Г. Соколова» ФМБА России, согласно которому у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: 31.10.2024 - в виде ушиба мягких тканей нижней трети грудной клетки справа и поясничной области, подкожная гематома области нижней трети грудной клетки справа и поясничной области; 05.11.2024 - в виде кровоподтёка правой поясничной области, переходящий на область передней брюшной стенки. Указанное повреждение образовалось от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) по механизму удара и/или ударов по касательной, могло образоваться в указанный срок и при указанных обстоятельствах. Кровоподтёк правой поясничной области, переходящий на область брюшной стенки, образовался от не менее одного травматического воздействия, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"; показаниями участников в суде. Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 полностью доказана, подтверждается показаниями участников, поименованными выше материалами дела, в т.ч. заключением эксперта <НОМЕР> от 12.12.2024. Изложенные выше обстоятельства развития конфликта между ФИО2 и <ФИО1>, связанного с внезапно возникшими личными неприязненными отношениями на фоне обоюдных претензии в рамках ранее заключенного устного договора на выполнение работ, характер действий ФИО2 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на причинение физической боли <ФИО1> Прямая причинная связь между действиями ФИО2 и причинением физической боли <ФИО1> является подтвержденной. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменённого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом требований п.2 ст.4.1 КоАП РФ считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Дьячко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование взыскателя: ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», 188641, <...>.
Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41754000, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК о Ленинградской области, г.Санкт-Петербург, БИК 044030098, р/с <***>, казначейский счёт 031 006 430 000000 14500, КБК 972 1 16 01063 01 0101 140. УИН 0355702847007050000620259. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №64 Ленинградской области от 29.01.2025 по делу №5-6/2025. Документ об уплате штрафа должен быть представлен в канцелярию судебного участка № 64 Ленинградской области (Ленинградская область, <...>, этаж 2, каб.205, ms64Lo@yandex.ru). Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения.
Мировой судья