Решение по гражданскому делу
74MS0184-01-2023-006798-08 Дело № 2-6251/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 сентября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска Алексеева К.В., при ведении протокола секретарем Касимовой А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ПОВВ» г. Челябинска к <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
установил:
МУП «ПОВВ» г. Челябинска к <ФИО1> за ХВС и ВО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6214 руб. 42 коп., сумму государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании стороны: истец и ответчик участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке назначения и деятельности мировых судей <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Как следует из сведений Адресного бюро УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес является последним известным местом жительства ответчика.
Указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 7 Ленинского района города Челябинска. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление МУП «ПОВВ» г. Челябинска к <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение на судебный участок по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к <ФИО1> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района города Челябинска. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья: К.В. Алексеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>