Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 66МS0001-01-2025-000224-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 07 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района Свердловской области ФИО7, при секретаре Закировой А.Ф., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 час. 59 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 6а в г. <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял автомобилем «Рено» г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласен. Защитник <ФИО1>- <ФИО2>, в судебном заседании указала, что <ФИО1> управлял автомобилем с адекватном состоянии, алкоголь принимал за несколько дней до <ДАТА3> , в связи с приемом лекарственных средств возможно, что алкоголь долго выводится из организма. Просит не лишать права управления транспортным средством <ФИО1>
Заслушав <ФИО1>, его защитника, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельства совершения <ФИО3>.. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО1>, в котором указано, что <ДАТА3> в 04 час. 59 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 6а в г. <АДРЕС>, <ФИО1>., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии опьянения, без признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом <ФИО1>. был ознакомлен, права были разъяснены, копия протокола вручена, что засвидетельствовано подписями уполномоченного должностного лица; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> в соответствии с которым <ФИО1> при применении видеофиксации был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, подтвержденные показаниями прибора алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР>, из которого следует, что при наличии признаков опьянения у <ФИО1>. (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), исследование показало, что <ДАТА3> в 04 часов 38 минуты в выдыхаемом <ФИО3>.. воздухе обнаружено наличие алкоголя в количестве 0.253мг/л; установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Применение вышеуказанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4> проведено с применением видеозаписи, что согласуется с положениями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; - рапортом инспектора 4 роты ДПС ГИБДД <ФИО5>, согласно которому <ДАТА3> в 04 час. 09 мин. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6а была остановлена автомашина «Рено» дастер г/н <НОМЕР>, которому управлял <ФИО1>., при общении с которым были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. <ФИО1>. был отстранен от управления автомашиной, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем последний согласился. В результате исследования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. -видеозаписью, исследованной в судебном заседании на электронном носителе - диск, на котором изображена процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> <ДАТА3>.
Таким образом, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в его совершении. Каких-либо процессуальных нарушений при проведении освидетельствования в отношении <ФИО1> и составлении протокола мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия <ФИО1> мировым судьей квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить <ФИО1>, в полк УМВД России по г. <АДРЕС> (<АДРЕС> для сведения и исполнения.
Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Л.В.<ФИО6>