Дело № 5-943/2023

Судебный участок № 210 Раменского судебного района

Московской области 140100 <...> Тел.: <***> доб. 2210, http://210.mo.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 декабря 2023 года

Мировой судья Д.Н. Толчеев исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>., СНИЛС: <НОМЕР>, место работы: ООО «БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК», ИНН: <***> (<...>, ком. 23), Заместитель генерального директора по оперативной работе, место жительства: <АДРЕС>,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - Заместитель генерального директора по оперативной работе ООО «БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК» в нарушение требований п. 6 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» о предоставлении в полном объеме в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, индивидуальных сведений по Форме ЕФС-1 (Раздел 1 Подраздела 1.1), представил сведения о начале с 01.04.2023 г. трудовой (иной) деятельности на 1 застрахованное лицо 07.07.2023 г., чем 04.04.2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <...>, ком. 23, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; Формой ЕФС-1 (Раздел 1 Подраздела 1.1), Актом о выявлении правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку собраны они в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела. Действия (бездействие) ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства правонарушения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлены. В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Поскольку имеются все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а также учитывая незначительный срок просрочки представления сведений и отсутствие вреда, суд полагает необходимым заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Заместителя генерального директора по оперативной работе ООО «БАЙКАЛ-СЕРВИС ТК» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья Д.Н. Толчеев