Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-93/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 февраля 2025года г. Троицк Челябинской области Мировой судья судебного участка № 3г. Троицка Челябинской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, «ОБЕЗЛИЧЕНО», права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2,зарегистрированныйпо адресу: АДРЕС,по состоянию на ДАТАне уплатил административный штраф в размере500 рублей,назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № *** от ДАТА,вступившему в законную силу ДАТА, срок добровольной уплаты штрафа истек ДАТА.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующее в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО2, так как ему направлялась судебная повестка по адресу указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает, как надлежащее извещение, к тому же от ФИО2 не поступило в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № ***отДАТА; - копией постановления по делу об административном правонарушении № ***отДАТА, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренноеч.2 ст.19.24 КоАП РФ; - справкой инспектора ОР ППСП МО МВД «***» Челябинской области, согласно которой ФИО2 штраф по постановлению № ***отДАТАв размере 500 рублей не оплатил; -списком административных правонарушений на ФИО2 Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения, его копия вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Действия ФИО2 суд квалифицируетпо ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственностьФИО2 является совершение впервые административного правонарушения по главе 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличиесмягчающего и отсутствиеотягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает, что к ФИО2 возможно применить административное наказание в виде административного штрафав целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500,КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75752000, идентификатор 0354696874016630009320250. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, этаж 3, каб. № 2 в установленный для уплаты административного штрафа срок. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись ФИО1 Постановление не вступило в законную силу.