Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>

с участием <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу <АДРЕС> ул.10-пятилетки 2-221, паспорт <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> около 23 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> <АДРЕС> водитель <ФИО2> в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомобилем Мицубиси лансер государственный регистрационный знак <***>. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, за рулем был не он. В протоколе он собственноручно записал, что автомобилем управлял сам, почему он сделал такую запись пояснить не может. На видео видно, что он выходи из машину со стороны водительской дверцы, он действительно вышел с водительского места, так как передняя пассажирская дверь у автомобиля не работал, поэтому он перелез и вышел с с водительского места. За рулем был другой человек, он был трезвый.е не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2>, подтверждается как его пояснениями в протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ 208267 от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> собственноручно написал, что автомобилем управлял сам; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 265062 от <ДАТА4>;

- распечаткой-чеком технического средства измерения, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,91 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью; - копией свидетельства о поверке; Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что у водителя <ФИО2>, управлявшего автомобилем, были обнаружены признаки опьянения, водитель был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал свое согласие. Доводы <ФИО2> о том, что автомобилем управляло иное лицо, судья считает способом защиты, поскольку данные довод опровергается совокупностью представленных доказательств, не доверять которым у судьи нет оснований. Кроме того, сам <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола освидетельствования об этом не заявлял, замечаний и возражений не представлял.

Из представленной видеозаписи следует, что именно <ФИО2> управлял автомобилем, непосредственно осуществлял движение на автомобиле. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном частью 6 настоящей статьи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено, он с результатом освидетельствования был согласен. Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….. в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено, замечаний относительно неверности сведений, содержащихся в процессуальных документах, <ФИО2> не выразил. Таким образом, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает данные о личности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимает во внимание, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений, подтверждающих имущественное положение, в материалы дела не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, р/с <***> в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459230800041201. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 50 судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, в течение 10 дней с момента окончания срока, указанного в абзаце 3 резолютивной части настоящего Постановления, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в срок 10 суток со дня получения/вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи <ФИО1>