Дело № 5- 473/2023

УИД 23MS0196-01-2023-002417-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Северская 24 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края Чепилко Ю.В., находящийся в ст. Северской Северского района Краснодарского края, ул. Петровского, 56, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Д.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

20.09.2023г. инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1, согласно которому водитель ФИО1 Д.1 20.09.2023 г. в 09 час. 50 мин. на автодороге «Дон», 1340 км, управлял транспортным средством Скания, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте заднем государственном регистрационном знаке, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 Д.1, который пояснил суду, что на автомобиле задний государственный регистрационный знак был утерян при движении. Об отсутствии регистрационного знак ему стало известно от сотрудника ДПС, который его остановил для проверки документов. В этот же день, 20.09.2023г, после его возвращения из рейса владелец автомобиля ФИО2 А.2 приобрел дубликат государственного регистрационного знака, приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 Д.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Так, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Исходя из правовой позиции, изложенной в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Часть 1 ст. 1.5 КоАП РФ устанавливает принцип, по которому лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушении, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении в обязательном порядке устанавливается вина лица в совершении административного правонарушения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 Д.1 указывал на то, что регистрационный знак был утерян в процессе движения транспортного средства. Аналогичные объяснения даны ФИО1 Д.1 при рассмотрении дела судом. Кроме того, им предоставлены документы о приобретении в день выявления административного правонарушения дубликата регистрационного знака.

Таким образом, из материалов дела об административном правонарушении не представляется возможным опровергнуть доводы ФИО1 Д.1 о том, что регистрационный знак утерян в процессе движения транспортного средства. С учетом позиции ФИО1 Д.1 и отсутствия в материалах дела доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО1 Д.1 умышленно управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднем государственном регистрационном знаке, и его отсутствие не было обусловлено процессом движения автомобиля, сделать безусловный вывод о наличии в действиях ФИО1 Д.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, не представляется возможным. В силу ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.В. Чепилко