Постановление по делу № 01-0007/65/2025 от 25.03.2025

Дело № 1-65-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) адрес фио, рассмотрев заявление адвоката фио о выплате вознаграждения адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) адрес поступило заявление адвоката фио о выплате вознаграждения в сумме сумма за участие в качестве защитника по назначению за 3 дня участия по уголовному делу по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ (исходя из расчета суммы вознаграждения в размере сумма за один день, за ознакомление с материалами дела дата, участие в судебных заседаниях дата,дата.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) адрес от дата уголовное дело в отношении фио по ст.115 ч. 2 п. «в» УК РФ рассмотрено. Защиту фио в ходе судебного рассмотрения данного уголовного дела осуществлял адвокат фио участвующая в судебном заседании по назначению суда на основании ст. 51 ч. 1 п. 7 УПК РФ.

В соответствии со ст. 397 ч.1 п.15 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Как усматривается из материалов уголовного дела, продолжительность участия защитника по данному делу в суде составила 3 дня (ознакомление с материалами дела дата и участие в судебном заседании дата,дата).

Согласно ст. 50 ч.5 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводству по назначению.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом изменения, в пункт 22 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, п. г) в иных случаях, не предусмотренных подпунктами "а" - "в" настоящего пункта:

с дата за один день участия в ночное время - сумма, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - сумма, в остальное время за один день участия - сумма.

Принимая во внимание сложность данного уголовного дела и отсутствие обстоятельств, предусмотренных п.п. 1-3 п.5 вышеуказанного Порядка расчета вознаграждения адвоката, суд приходит к выводу о том, что размер вознаграждения адвоката фио участвующей в данном уголовном деле по назначению суда, составляет сумма за один рабочий день, в связи с чем, с учетом количества дней участия защитника оплата должна быть произведена в сумме сумма с перечислением данной суммы согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката фио

В соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ, издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката фио, участвующей в уголовном деле по назначению суда следует признать процессуальными издержками и взыскать с подсудимого в доход Федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения фио от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ судом не установлено. Между тем, само по себе отсутствие у осужденного на момент решения данного вопроса достаточных денежных средств или иного имущества не являются безусловным основанием для признания его имущественной несостоятельности и полного освобождения от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного, в том числе заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия. Данных, свидетельствующих о том, что уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, в судебном заседании не установлено. Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, от услуг адвоката он на протяжении всего производства по уголовному делу не отказывался.

Руководствуясь ст.ст. 397, 50, 51, 131 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить вознаграждение адвокату фио (удостоверение № 1765 от дата, выданное Управлением Минюста России по адрес, ордер № 1108 от дата) за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника фио по назначению суда в размере сумма из средств Федерального бюджета.

Возложить обязанность по возмещению расходов по выплате вознаграждения адвокату на Управление Судебного департамента в адрес.

Указанную сумму перечислить по реквизитам: получатель: КАРК «ПЕРВАЯ КРЫМСКАЯ», ОГРН <***>, ИНН телефон, КПП телефон, банк получатель – наименование организации, р/счет № <***>, к/с 30101810335100000607 в отделение адрес, наименование организации телефон (назначение платежа: вознаграждение адвокату фио)

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере сумма взыскать с фио в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Нижнегорский районный суд адрес через Мирового судью судебного участка № 65 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) адрес.

Мировой судья фио