Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. Дивеево 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области Москалева М.В., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных г. 12 КоАП РФ, судимости по ч.ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не имеющего,
установил :
<ДАТА4> в 01 часов 00 минут в районе 58 км автодороги р.п. <АДРЕС> области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, когда в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств, отводов от него не проступило. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, пояснил, что с обстоятельствами вмененного административного правонарушения он согласен. Дополнительно пояснил, что не имеет право управления транспортными средствами. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, помимо его собственного объяснения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом 52 МБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- протоколом 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения;
- актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому в 01 час 23 минут <ДАТА4> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта 0,346 мг/л выдыхаемого воздуха;
- бумажным носителем (чеком) с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства;
- протоколом задержания транспортного средства 52 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому мопед «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, был доставлен на спецстоянку МО МВД России «Дивеевский»;
- видеозаписью отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения. Из справки начальника ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский» следует, что в базе данных «ФИС ГИБДД-М» информация о выдаче ФИО1, <ДАТА2> рождения, водительского удостоверения, отсутствует. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Кроме того, как следует из представленной справки ФИО1 не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. В момент составления протокола об административном правонарушении от ФИО1 каких-либо замечаний относительно порядка привлечения его к административной ответственности не поступило.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применялись к ФИО1 с ведением видеозаписи, что соответствует требованиям ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ.
Видеозапись представлена в материалы дела на CD-диске и исследована в судебном заседании. При просмотре видеозаписи установлено, что ФИО1 был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатом - 0,346 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования он согласился.
Процессуальных нарушений, которые могли бы ограничить права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе его право на защиту, не установлено.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным доказательствам оснований нет, поскольку они составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой.
Собранные по делу доказательства в своей совокупности позволяют установить вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания в виде административного ареста на минимально возможный срок в рамках санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 17 часов 30 мин. 14 ноября 2023 года. Включить в срок ареста время административного задержания ФИО1 с 02 часов 50 мин. 13 ноября 2023 по 17 часов 30 мин. 14 ноября 2023. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Дивеевский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дивеевский районный суд Нижегородской области через мирового судью.
Мировой судья М.В. Москалева