Решение по уголовному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> производство № 1-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

16 июня 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 ФИО3,

при секретаре Возней О.Е., с участием:

государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА3>. находился в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г<АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: «2086221 - 478 L Куртку пуховую мужскую Delta Ridge™ II Down Hooded Jacket темно-синий p. L», стоимостью 16 999 руб., а именно: взял вышеуказанный товар с вешалки, прошел в примерочную магазина, где снял аитикражное устройство, которое впоследствии переложил в другую куртку, находящуюся в торговом зале магазина. После чего с целью сокрытия факта хищения, похищенную куртку надел под куртку, находящуюся на нем, и минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина. Впоследствии ФИО4 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 16 999 рублей. Кроме того, <ДАТА4> ФИО4 находился в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: «2094941-010 36 Брюки мужские Vast Canyon™ Softshell Pant черный p. 36 32», стоимостью 11 999 руб., а именно: взял вышеуказанный товар с вешалки, прошел в примерочную магазина, где снял аитикражное устройство, которое впоследствии переложил в куртку, находящуюся в торговом зале магазина. После чего с целью сокрытия факта хищения, похищенные брюки надел под брюки, надетые на нем, и минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина. Впоследствии ФИО4 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 11 999 рублей. Действия ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, им написана явка с повинной, в совершенном искренне раскаивается, ущерб, причиненный преступлениями возместил полностью, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник <ФИО2> в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО4 о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с деятельным раскаянием, просил заявленное ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель <ФИО1> не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства относительно прекращения уголовного дела по данному основанию. Исходя из взаимосвязанных положений ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В этих случаях суд вправе прекратить уголовное дело в отношении такого лица. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, совершены ФИО4 впервые, после совершения преступлений ФИО4 написаны явки с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ущерб, причиненный этими преступлениями, возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся. С учетом изложенных обстоятельств и данных о личности ФИО4 у суда имеются основания полагать, что подсудимый перестал быть общественно опасным. Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию - в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО4, поскольку усматривает предусмотренные ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 и освобождения его от уголовной ответственности вследствие деятельного раскаяния. Процессуальные издержки за участие защитника взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ. Отменить избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - диски с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; - куртку, брюки, хранящиеся при материалах уголовного дела, выдать ФИО4 Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья подпись ФИО3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 02.07.2025г.