Решение по делу № 3-172/2025 от 07.05.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 3-172/2025 УИД 74MS0119-01-2025-000975-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска Верховцева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2025 года в 18 часов 41 минуту ФИО1 по адресу: Саратовская область, Трасса Р-228 59 км+470м, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Вольво FH», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства в нарушение дорожной разметки, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Исследовав письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 64 АР 939439 от 21.03.2025, составленным ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Саратовской области, в котором отражены письменные пояснения ФИО1 о том, что он выехал на обгон до запрещающего знака через прерывистую линию, завершал обгон до знака через прерывистую линию; схему дислокации дорожных знаков; карточку операций с водительским удостоверение в отношении ФИО1, сведения о привлечений ФИО1 к административной ответственности; видеозапись с фиксацией совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водитель, как участник дорожного движения, обязан в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Он должен согласно п. 1.5 ПДД действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Следовательно, ФИО1 для соблюдения этих требований должен был проявлять внимательность и осмотрительность при управлении автомобилем.

В силу пункта 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Горизонтальная линия 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возможно как умышленно, так и по неосторожности. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 доказана, действия его подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Мировым судьей принимается во внимание общественная опасность и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО1, предупреждение совершение им новых правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, возможность получения им заработной платы или иного дохода, мировой судья полагает, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа, что соответствует степени вины ФИО1 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области; код 011; лицевой счет <***>) ИНН <***>, КПП 643901001, ОКТМО 63607000, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, банковский счет 40102810845370000052, казначейский счет: 03100643000000016000, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, Наименование платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810464250610003153. Разъяснить положения ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью. Мировой судья М.Н. Верховцева

Копия верна. Постановление по состоянию на 07.05.2025 в законную силу не вступило. Мировой судья М.Н. Верховцева

Мировой судья судебного участка

№ 7 Тракторозаводского района

<...>

<...> Тел/Факс: <***> эл.адрес: tzr7@mirovoy-sud74.ru

Исх. № 3-172/2025 от 07.05.2025

ГУ МВД России по <...>

ФИО1 <АДРЕС> Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 07.05.2025 года по делу об административном правонарушении № 3-172/2025 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья судебного участка № 7

Тракторозаводского района г. Челябинска М.Н. Верховцева