Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 18MS0033-01-2023-002353-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики <ФИО1> Р.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Удмуртской АССР, холостого, имеющего на иждивении пятерых детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, паспорт <НОМЕР> № 757982, - ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 21.24 час. на ул. <АДРЕС>, д. 15 с. <АДРЕС> района УР управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2121 с г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушении признал. Проанализировав установленные обстоятельства, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО4, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, что подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснением ФИО4 от <ДАТА4>г.; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ; представленной видеозаписью; карточкой административных правонарушений. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях (глава 28), оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ установлен, как установлена и вина. Действия ФИО4, правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, состояние здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесятт) часов. Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику РОСП <АДРЕС> района УФССП по УР.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО3>