ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт»обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ООО МФК «Займиго» и <ФИО3> в сумме 24000 рублей, расходов по оплате госпошлины - 920 рублей.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал в рассмотрении дела в его отсутствии.
В предварительное судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> и от <ДАТА4> <НОМЕР>, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по делу на основании сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области установлено, что ответчик <ФИО3>, <ДАТА6> рождения с <ДАТА7> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт Осинки, ул. <АДРЕС>, 19-1. Иных сведений о месте проживания ответчика, суду не представлено.
С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района <АДРЕС> области по последнему известному месту жительства ответчика <ФИО3>
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> Безенчукского судебного района <АДРЕС> области по последнему известному месту жительства ответчика <ФИО3>
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.о.Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 38 Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна Мировой судья