Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,
адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тарко-Сале 01 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,
рассмотрев дело № 5-744/3/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ХХХ,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2023 в 10 часов 15 минут ФИО2 находились на реке Нгарка – Табъяха в Пуровском районе ЯНАО и осуществляли любительско-спортивное рыболовство запрещенными орудиями лова, а именно ставной лесковой сетью. В ходе рыболовства было добыто водные биологические ресурсы в виде: щука – 1 шт., сиг (пыжьян) – 1 шт.
В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный, не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
Виновность в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованным в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении НО № 148942 от 09.09.2023, планом – схемой, протоколом изъятия, согласно которого изъято - сеть ставная 1 штуки, и водные биологические ресурсы, лодка с мотором, ВБР, изъяты и переданы на хранение ФИО2, и иными материалами дела.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 указанного Кодекса.
Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод.
Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 (ред. от 21.02.2022) "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», регламентирована деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.1. Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя: Карское море (за исключением Енисейского, Пясинского, Толля и Таймырского заливов) с Обской, Тазовской, Гыданской, Байдарацкой и Юрацкой губами с впадающими в них реками; реки Обь, Иртыш, Пур, Таз с их притоками, старицами, сорами и водохранилищами, а также водные объекты рыбохозяйственного значения на территориях Челябинской, Свердловской, Курганской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского - Югры и Ямало-Ненецкого автономных округов, Омской, Томской, Новосибирской, Кемеровской областей, Алтайского края и Республики Алтай.
Согласно п.35.2 Указанных правил, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуществлял рыболовство запрещенным для любительского и спортивного рыболовство орудиями добычи с помощью ставной лесковой сети.
Собранные по делу доказательства судья признает допустимыми и относимыми и в совокупности подтверждающими вину в совершении административного правонарушения.
Таким образом, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние привлекаемого лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что действиями привлекаемого лица наступили общественно вредные последствия в виде вылова биоресурсов, в связи с чем, назначает наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
В виду того, что ФИО2 не явился на рассмотрение дела об административном правонарушении, его мнение по поводу ущерба не известно, в связи с чем, требование о взыскании причиненного ущерба, может быть рассмотрено судом в порядке гражданского судопроизводства.
Судья считает, что назначенное наказание, будет являться справедливым, а также будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, с конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно одной лесковой сети хранящейся в Отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО, по адресу: 629730, ЯНАО, <...>.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам:
УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО 04902002410), ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя 03100643000000019000, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, номер кор. Счета банка 40102810145370000008, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71940000, УИН 0314720427007442300083726, назначение платежа штраф по постановлению, в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления, либо истечения срока предоставленной отсрочки, рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского судебного района ЯНАО.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна: мировой судья -