Дело №5-87-14/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» января 2026 г. г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда, ФИО2,

рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Волгограда, имеющего среднее образование, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего ООО «Ростпласт» слесарь- ремонтник, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по постановлению по делу об административном правонарушении от 30.09.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершенном правонарушении признал полностью, штраф не уплатил в установленный законом срок, в связи с тяжелым материальным положением. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда, ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда, ФИО2, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела, а его действия, подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в установленный срок. Согласно требованиям ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что ФИО1 по постановлению по делу об административном правонарушении от 30.09.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.10.2025 года. Штраф ФИО1 должен был уплатить в срок до 23.12.2025 года включительно. Однако, в установленный срок административный штраф уплачен не был. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на срок 20 (двадцать) часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определятся в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - Д.М. Халикова