ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Кетово 30 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области ФИО6, находящийся по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина РФ Ивановича <ФИО1>, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> ФИО7 проживающий по адресу<АДРЕС> уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 <ФИО2> РФ срок административный штраф по постановлению ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> в сумме 500 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО7 в судебном заседании с допущенным нарушением согласился в полном объеме.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. <ФИО2> РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 <ФИО2> РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 <ФИО2> РФ. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> и другими материалами дела. Суд, оценив исследованные доказательства по делу, учитывая, что <ФИО3> не представил сведений об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 <ФИО2> РФ, пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 <ФИО2> РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 <ФИО2> РФ. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 <ФИО2> РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих - совершение в течение года однородного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с <ФИО2> РФ (ч. 1 ст. 4.1 <ФИО2> РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

привлечь Ивановича <ФИО4><ФИО5>