Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Синченко О.Е. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11:40 на 434 км + 200 метров автодороги Волгоград-Астрахань пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «Рено», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в месте, где это запрещено правилами дорожного движения РФ, а именно в зоне действия временно установленного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил, в соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ, суд, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив приведенные доказательства в их совокупности, считает, что <ФИО2>, проигнорировав правила дорожного движения, и в зоне действия временно установленного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон движущегося транспортного средства, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается: - схемой места совершения административного правонарушения с указанием расположения дорожных знаков и транспортных средств; - рапортом инспектора ДПС. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, в том числе п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.6. правил - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает данные о личности, обстоятельства совершения им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, обстоятельства, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назна­чить наказание, предусмот­ренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, мировой су­дья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении админи­стра­тивного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему ад­министра­тив­ное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, р/сч <***> отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 12701000, УИН 18810430250750012055.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии по­становления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> об­ласти через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Астрахан­ской об­ласти. Мировой судья О.Е. Синченко