Решение по административному делу

УИД 73MS0068-01-2025-000097-29 Дело в„- 5-21/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года г. Новоульяновск

Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области Ожогина М.А., при секретаре Зиме Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> года в г. Ульяновске, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <АДРЕС>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, будучи лицом, в отношении которого решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от <ДАТА2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, 25.12.2024 в 23 час. 58 мин. отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается, и пояснил, что ему известно об установленном в отношении него административном надзоре, в указанное в протоколе время находился у знакомой в городе Ульяновске.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из содержания ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Несоблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого осуществляется административный надзор (далее - поднадзорное лицо), установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административных ограничений влечет предусмотренную законом ответственность, в том числе административную ответственность, налагаемую на основании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре, части 1, 3 статьи 19.24 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от <ДАТА2> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений, в том числе в части указания запрета пребывания вне жилого помещения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обращением за медицинской помощью.

В связи с этим в отношении ФИО1 <ДАТА5> было заведено дело административного надзора.

Постановлением по делу об административном правонарушении в„- 031845 от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. Из протокола об административном правонарушении АП-73 в„- 032135 от <ДАТА8> усматривается, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с возложением ограничений, повторно допустил нарушение установленных ограничений. Вышеуказанный документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому является допустимым доказательством, подтверждающим виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА8>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, объяснениями ФИО1 от <ДАТА8>.

Совокупностью исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства его совершения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих назначение ФИО1. наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 23.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновск Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Ожогина