Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> р.п. Колывань

Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Черный Мыс <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего водительское удостоверение, серия <НОМЕР> <НОМЕР> 206547, выданный <ДАТА3> ГИБДД 5420, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Черный Мыс, ул. <АДРЕС>, д. 33, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Чаус, ул. <АДРЕС>, д. 69, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., являясь водителем автомобиля «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак <***> регион, на автодороге около дома 69 по улице <АДРЕС> в д. Чаус в Колыванском районе <АДРЕС> области, совершил наезд на управляющего велосипедом <ФИО4>, <ДАТА5> г.р., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что оставил место ДТП, просил назначить наказание в виде административного ареста в минимальных пределах.

Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие.

Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы, приходит к следующим выводам. Помимо признания вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО2> <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., являясь водителем автомобиля «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак <***> регион, на автодороге около дома 69 по улице <АДРЕС> в д. Чаус в Колыванском районе <АДРЕС> области, совершил наезд на велосипедиста <ФИО4>, <ДАТА5> г.р., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией схемы к протоколу осмотра ДТП от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым, <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., на автодороге дома 69 по улице <АДРЕС> в д. Чаус в Колыванском районе <АДРЕС> области, произошло ДТП с участием его автомобиля, не справился с управлением, совершил наезд на несовершеннолетнего ребенка, покинул место ДТП, после того, как пострадавший, сев на велосипед также уехал, вину признает; объяснениями <ФИО5>, <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА4> в 16 час. 00 мин., на автодороге около дома 69 по улице <АДРЕС> в д. Чаус в Колыванском районе <АДРЕС> области, произошло ДТП с участием управляющего велосипедом несовершеннолетнего <ФИО4> и автомобиля, водитель которого впоследствии скрылся с места ДТП.

Вышеприведенные протокол и схема составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, существенных нарушений не содержат, в связи с чем, суд признает их достоверными. Согласно Правилам дорожного движения, "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ объективная сторона указанного правонарушения, заключается в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства, возложена обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, подлежит признанию факт оставления <ФИО2> в нарушение п.2.5 ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поскольку <ФИО2> является инвалидом 3 группы, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА6> года с 15 час. 50 мин., поместив <ФИО2> для дальнейшего содержания в ИВС ОМВД по <АДРЕС> району или Специальный приёмник Управления МВД России по г.Новосибирску.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1> Верно. Мировой судья: <ФИО1>