Постановление по делу № 5-435/2023 от 21.11.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении.

66MS0131-01-2023-003867-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-435/2023 город Ирбит

Свердловской области 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил в жилом помещении действия, нарушающие тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23:54 час. ФИО3, находясь в квартире <НОМЕР>, слушал громкую музыку, мешая отдыху <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (<ДАТА5> смс-уведомлением). Согласно телефонограммы от <ДАТА5> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласился. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (<ДАТА5> смс-уведомлением), об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 25.2, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие потерпевшей. Вина ФИО3 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> зафиксировано, что <ДАТА4> в 23:54 час. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, слушал громкую музыку, чем мешал отдыхать <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> нарушив тем самым тишину и покой граждан в ночное время, ответственность за что предусмотрена ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». В протоколе об административном правонарушении ФИО3, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «с протоколом согласен»; - рапортом врио ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого в 23:54 час. в дежурную часть по телефону от <ФИО2> поступила информация о том, что <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-4, шумят соседи; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поясняет, что <ДАТА4> в вечернее время она находилась у себя дома, по адресу: <АДРЕС>. С 17:00 час. ее соседи из квартиры <НОМЕР> стали включать громкую музыку, периодически выключая ее, и включая вновь. После 23:00 час., поскольку действия соседей мешали ее отдыху, о случившемся она сообщила в полицию; - рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> он находился на службе и получил сообщение от ОД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> шумят соседи. Прибыв по указанному адресу, какой-либо шум отсутствовал. По данному факту были опрошены <ФИО2> и ФИО3; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает, что <ДАТА4> в вечернее время находился дома, по адресу: <АДРЕС>, где слушал радио на магнитофоне. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, мировым судьей не установлено. Статьей 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> и от <ДАТА9> <НОМЕР>) предусмотрена административная ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Таким образом, <ДАТА4> в 23:54 час. ФИО3, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, слушая громкую музыку, тем самым совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает полностью доказанной вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> и от <ДАТА9> <НОМЕР>), как - совершение в жилом помещении действий, нарушающих тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО3 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области (почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, д. 3); получатель платежа - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО), л/с <***>, ИНН получателя платежа 6658135632, КПП 665801001, ОГРН <***>, Р/сч <***>, Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. № 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКПО 57667020, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОКТМО 65739000, КБК 019 1 16 02010 02 0000 140, наименование платежа: оплата штрафа УИН № 0209952066013150043520235. Документы, подтверждающие уплату штрафа, ФИО3 следует представить в судебный участок № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области (<...>, каб. 210, e-mail: 1irbr@dms66.ru). Предупредить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области.Мировой судья (подпись) Д.А. Гарышев

Копия верна. Мировой судья Д.А. Гарышев