Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Баймак "_ 10_" ноября 2023 г.
Суд в составе: мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому р-ну и г.Баймак Республики Башкортостан ФИО4,
при секретаре Исхаковой Я.Р.
с участием государственного обвинителя - прокуратуры Баймакского района Республики Башкортостан Парфенова Р.С. защитника адвоката Ахметзадина И.З. подсудимого ФИО5 потерпевшей <ФИО1> в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО5 обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении <ФИО1>, у которой имелось основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 21.09.2023 года около 12 часов 00 минут, в <АДРЕС> ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. умышленно, из за внезапно возникших неприязненных отношений к своей <ФИО3> с целью оказания последней психологического давления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, высказывая в адрес <ФИО1> слова угрозы «я тебя убью» угрожал убийством и в подтверждении своих намерений нанес ладонями 2 удара по ее лицу, а после схватил двумя руками за шею и душил, создав условия реального восприятия угрозы убийством. В сложившийся ситуации <ФИО1> угрозу убийством со стороны мужа ФИО5 восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку последний имел физическое превосходство над потерпевшей, свои угрозы сопровождал активными действиями, нанесением телесных повреждений, был агрессивен и создал условия реального восприятия угрозы убийством.
В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО1> обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении своего мужа ФИО5 за примирением с ним, указав, что подсудимый извинился перед ней, возместил причиненный ей вред, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, также просил данное уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.
Защитник Ахметзадин И.З. поддержал заявленные ходатайства.
Государственный обвинитель Парфенов Р.С. возражал на прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.
ФИО5 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, является инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Выслушав мнение сторон, а также учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей вред, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет и просит производство по делу прекратить за примирением с подсудимым, препятствий для прекращения уголовного дела, а также оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, не имеется, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, освободить ФИО5 от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить.
3. Вещественное доказательство - по делу отсутствуют.
4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему и направить прокурору Баймакского р-на Республики Башкортостан.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики_ Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья ________________________ ФИО4