Дело № 2-2558/2023 УИД № 64MS0125-01-2023-003090-56 Определение 23 октября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Яцуненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО3 <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,

установил:

ОСФР по Саратовской области обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии. В ходе проведенной проверки выплатного дела установлено, что ответчик с 24 мая 2021 года работает в ООО «Кассир.ру». В результате несвоевременного сообщения об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты ФСД, у нее образовалась переплата за период с 1 июня 2021 года по 30 июня 2021 года в сумме 766 рублей 76 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу ОСФР по Саратовской области причиненный ущерб в размере 766 рублей 76 копеек, почтовые расходы в сумме 146 рублей 40 копеек. Представитель истца ОСФР по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, согласно иску просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс, пл. <АДРЕС>, д. 22, кв. 24.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с Законом Саратовской области от 6 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес: Саратовская область, г. Энгельс, пл. <АДРЕС>, территориально относится к судебному участку № 2 г. Энгельса Саратовской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление ОСФР по Саратовской области к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, поступившее на судебный участок № 3 г. Энгельса Саратовской области, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК ПФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к ФИО3 <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья И.А. Усанова