Дело № 5-70-428/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 6 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 6 октября 2023 года, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 6 мая 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вывод суда о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АR-34 № 087218 от 6 октября 2023 года;

- письменными объяснениями <ФИО1>. от 6 мая 2023 года, в которых она показала, что примерно в 16 часов 30 минут к ней пришел ее сын ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения на что она сделала ему замечание, в свою очередь ФИО4 ударил ее кулаком в область левого виска, а затем нанес несколько ударов кулаком по спине, после чего, ей была вызвана скорая помощь, врачи которой осмотрели ее, затем сын ушел; - письменными объяснениями ФИО4 от 4 октября 2023 года, в которых он указал, что 6 мая 2023 года у него с его матерью <ФИО1>. произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес два удара в область головы, при этом он был в состоянии алкогольного опьянения, после чего он ушел; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 24 мая 2023 года; -заключением эксперта от 19 июня 2023 года № 553, из которого следует, что у <ФИО1>. имелись телесные повреждения в виде двух гематом лобной области головы, указанные повреждения образовались от ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета до обращения за медицинской помощью, телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой |утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 мая 2023 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в действиях ФИО4; - сведениями с ОСК. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу письменных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, показания участников процесса согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной полностью вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении потерпевшей <ФИО1>. насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К данному выводу суд пришел на основании представленных суду доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Таким образом, с учетом данных о личности ФИО4, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140 ОКТМО 18710000, УИН 0355266600003300004248726. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3