Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>, УИД 52MS0021-01-2023-003292-24 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии 2213 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, имеющего средний доход в размере 47 000 рублей в месяц, инвалидом 1,2,3 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 52 БЗ 624272, <ФИО2> <ДАТА3> около 20 час. 30 мин., находясь в комнате полиции станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Революции, <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещества без назначения врача в общественном месте. Имел неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Деяние <ФИО2> квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном. Имеет хроническое заболевание гепатит «С». Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В силу ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт отказа <ДАТА3> около 20 часов 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Революции, <АДРЕС> (в комнате полиции станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена) <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, в общественном месте установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается объяснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания, а также исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 52 БЗ № 622576, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от <ДАТА3>, - рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения <ФИО2> административного правонарушения; - письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которым они видели, как <ФИО2> в комнате полиции станции метро «Чкаловская» Нижегородского метрополитена по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Революции, <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершения административного правонарушения, - справкой старшего инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО6>, из которой следует, что согласно данных ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» <ФИО2>, <ДАТА4> г.р. добровольно в медицинские организации для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО2> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и квалифицирует их как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья <ФИО2> Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств не установлено. С учетом характера административного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и пояснений <ФИО2> об употреблении наркотических средств мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Обязать <ФИО2> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39. Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22701000 счет 40102810745370000024, банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР> счет 03100643000000013200 КБК 21811601203019218140 УИН 0000301000000000024190406. В случае неуплаты в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13. Разъяснить, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1> Секретарь
Подлинник хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.