Дело № 5-357/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Химки Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2023 в 02 час. 04 мин. ФИО3, находясь по адресу: Московская область, г. Химки, ТЦ «Ашан», управлял автомобилем Ивеко гос.рег.знак <НОМЕР> и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место происшествия, участником которого он являлся. ФИО3 в судебном заседании вину полностью признал, раскаялся, поддержал данные им ранее письменные объяснения. Указал, что он при управлении большегрузом при повороте не заметил сзади него движущуюся машину и не почувствовал столкновения, умысла на скрытие с места ДТП у него не было. Просил назначить наказание, не связанное с лишением его права управления транспортными средствами, поскольку он лишится работы. Потерпевшая <ФИО1> письменные объяснения поддержала, пояснила, что ее автомобилю причинен ущерб. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки:

- протоколом об административном правонарушении от 05.12.2023;

- письменными объяснениями ФИО3, в которых он признает вину; - письменными объяснениями ФИО4; - схемой места ДТП; - актом осмотра транспортных средств Ивеко гос.рег.знак <НОМЕР> и Киа гос.рег.знак <НОМЕР>; - фотографиями автомобилей Ивеко гос.рег.знак <НОМЕР> и Киа гос.рег.знак <НОМЕР>; - рапортом ИДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки ст. л-та полиции <ФИО2> - CD-R с видеозаписью совершения наезда на препятствие; - иными сведениями. Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Водитель ФИО3, предусмотренную пунктом 2.5 ПДД обязанность не выполнил, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. С учетом представленных доказательств, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного.

Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО3 наказанию в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления ФИО3 вместо отбывания наказания (спецприемник). В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел. Копию постановления направить в УМВД России по г.о. Химки для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Аникушина