Решение по административному делу

УИД 72MS0056-01-2025-000798-42

№ 5-167/2025/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Казанское Казанского района Тюменской области 25 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

установил:

28 февраля 2025 года в 14 часов 10 минут, ФИО3, находясь в 200 метрах на Юго-Запад от д. Новогеоргиевка на рыбохозяйственном водоеме озеро Фальково, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов осуществлял любительский вид рыболовства запрещенным для этого вида орудием лова - ловушкой сетной в количестве 1 штуки, сачком кустарного производства в количестве 1 штуки, чем нарушил п 15.5.3, п. 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 30.10.2020 г. № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна». Водных биологических ресурсов при нем обнаружено не было. Орудие лова было изъято. ФИО3 , будучи извещенным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 октября 2014 г. N 402. В соответствии с пунктом 35.1 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), в том числе, ловушкой сетной, сачком. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной. Виновность ФИО3 подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, при составлении протокола ФИО3 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил (л.д.1-2); -планом-схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии ФИО3, который со схемой согласился, возражений не представил (л.д.3); - протоколом изъятия сетной ловушки от 28.02.2025 г. (л.д.4-5); -диском с видеозаписью (л.д.11). Изъятая в ходе осмотра места происшествия ловушка сетная 1 шт., 1 сачок кустарного производства, находится на хранении в Отделе госконтроля по Тюменской области по адресу: <...>, что подтверждается справкой старшего государственного инспектора ФИО4 (л.д.12). Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Изъятое у ФИО3 <ФИО2> орудие лова: ловушку сетную, в количестве 1 шт., сачок кустарного производства, в количестве 1 шт., хранящиеся по адресу: <...>, - конфисковать, после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, Кор.счет 40102810945370000060, Банк: Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71630000, КБК 02611601083010037140, УИН 0348809250560050167020256.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. В случае отсутствия сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленные законом сроки, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных право нарушениях. Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: К.А. Радионова