УИД: 75MS0011-01-2023-005951-53 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32-Б, кв. 238, ранее к административной ответственности в течение года за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 08 часов 45 минут <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, на участке дороги по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 Е в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством (Toyota Allion с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>) в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2> суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, к которому <ФИО2> каких-либо замечаний не привел; -протоколом отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в связи с наличием у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушением речи.
-актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 0,913 мг/л, <ФИО2> выразил согласие с результатами данного освидетельствования; -схемой происшествия от <ДАТА3>; -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; -рапортом ст. инспектора ДПС 2-го взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>; -видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; -справкой инспектора ИАЗ ОСР ДПС УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не получал, аналогичного правонарушения ранее не совершал, судимости по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет; -признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, для исключения применения административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 15 часов 05 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания <ФИО2> за период с 11 часов 00 минут <ДАТА3> до 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>