Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-977/<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2025 года г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка №2 Московского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Кулагин И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>, Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 21 час. 33 мин. была задержана ФИО1 В.1 которая около <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее ПДД), и не имеющий права управления транспортными средствами. В связи с чем, <ДАТА4> сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении ФИО1 В.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 В.1 событие административного правонарушения не оспаривала, вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 В.1 во вменяемом ей правонарушении ответственность, за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч.2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В силу абзаца первого пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. Судом установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 33 мин. была задержана ФИО1 В.1 которая около <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее ПДД), и не имеющий права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Вина ФИО1 В.1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которого у ФИО1 В.1 установлено состояние опьянения (показания прибора Алкотектор - 0,468 мг/л), копия свидетельства о поверке, рапортом сотрудника ГИББД от <ДАТА3>, объяснениями ФИО1 В.1 данными ею в судебном заседании, справкой, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, на территории РФ не выдавалось.

Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья данные доказательства оценивает, как достоверные, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Существенных нарушений при составлении официальных документов, способных повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Поскольку ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Установлено, что ФИО1 В.1 относится к лицам, к которым не может применяться административный арест. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является мерой административной ответственности. В то же время, как наиболее строгое наказание административный арест применяется в исключительных случаях, когда по обстоятельствам дела нельзя ограничиться применением другого наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельствами, смягчающим ответственность ФИО1 В.1 является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 по делу не установлено. Учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: И.А. Кулагин

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду) ИНН <***> КПП 525701001 ОКТМО 22701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК 012202102Кор/сч. 40102810745370000024 КБК 18811601123010001140 УИН: 18810452253772601716 Наименование платежа: Штраф ГИБДД Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области (<...>), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.