Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> области <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> «А» <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 06 мин. гр. <ФИО2>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> «А» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно произвел заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив обстоятельства, не соответствующие действительности.
В судебное заседание гр. <ФИО2>, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, каких-либо ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд с учетом требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение дела без его участия.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 4-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 116-ФЗ). Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным должностным лицом УУП ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> по ст. 19.13 КоАП РФ (л.д.2);
- сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ ОП МО МВД России «Перевозский» (дислокация <АДРЕС> <ДАТА3> в 00.06 часов от <ФИО2> (л.д.5);
-письменными объяснениями <ФИО2> ( л.д.6) и другими материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в заведомо ложном вызове полиции установлена, в связи с чем, ее действия суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 4-ФЗ) - заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО2>, суд считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области - Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет <***>, Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР> Код дохода 21811601193010013140 ОКТМО 22514000, УИН 0000301000000000024093375
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению в суд, вынесший настоящее постановление(адрес электронной почты Vad_1@msud.nnov.ru).
Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>