66MS0231-01-2023-004245-41 №5-419/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 ноября 2023 года с.Туринская ФИО3 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО9<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающей в СПК «Мир», не замужней, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

07 сентября 2023 года в период времени с 08:00 час. до 12:00 час., ФИО9, находясь около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, допустила высказывание слов и выражений в адрес <ФИО2>, которые являются неприличными по форме и оскорбительными по смыслу, чем унизила честь и достоинство последней.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9, не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о месте и времени проведения судебного заседания. Не ходатайствовала об отложении дела слушанием. Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> в утреннее время, около дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО9 в присутствии жителя деревни оскорбила ее честь и достоинство, путем выражения в ее адрес оскорбительных слов.

Помощник прокурора Слободо-Туринского района Суентаев Г.Г. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО9 в описанном выше правонарушении, установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Виновность ФИО9 в инкриминируемом ей правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО9 правонарушения;- заявлением <ФИО2>, зарегистрированным <ДАТА3> в КУСП за номером <НОМЕР>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО9<ФИО>, которая <ДАТА3>, находясь около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС>, оскорбила ее честь и достоинство словами, выраженными в нецензурной форме;

- объяснениями ФИО9, в которых она поясняла, что <ДАТА3> в 10:00 час., находилась около соседа <ФИО4> И. В указанное время к последнему пришла <ФИО2>, в ее адрес она высказала словесные оскорбления. Перед дачей объяснений ФИО9 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, в которых она дала показания аналогичные тем, какие ею были даны в ходе судебного заседания. Перед дачей объяснений потерпевшей были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ; - перечнем высказываний, перечисленных <ФИО2>, озвученных в ее адрес <ДАТА3> ФИО9, которыми были унижены честь и достоинство потерпевшей; - объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, в которых он пояснял, что проживает по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <ДАТА3> около 10:00 час. к нему подошла его соседка ФИО9 Спустя некоторое время из дома вышла другая его соседка - <ФИО2> Когда последняя проходила мимо них, ФИО9 стала высказывать в ее адрес грубые нецензурные слова. Перед дачей объяснений свидетелю были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а также он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ;

- объяснениями специалиста <ФИО6>, в которых она поясняла, что является преподавателем русского языка и литературы, стаж ее работы 30 лет. Согласно мнению специалиста слова, произнесенные, при изложенных обстоятельствах дела ФИО9 в адрес <ФИО2> в контексте оскорбительной лексики, являются оскорбительными, унижающими человеческую честь и достоинство. Перед дачей объяснений специалисту были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.9 КоАП РФ, а также специалист была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО9 в совершении правонарушения, ее действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, ее имущественное и семейное положения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО9, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО9<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, <НОМЕР> кор. счета 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601053010000140, ОКТМО 65639000, УИН 0209952066023150041920237.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО7>