Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» <ФИО1> А.В., изучив заявление АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по договору о выпуске и обслуживания кредитной банковской карты, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» поступило заявление АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по договору о выпуске и обслуживания кредитной банковской карты <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в размере 14391,42 руб., из которых: 11277,87 руб. - сумма основного долга; 2745,66 руб. - сумма процентов; 367,89 руб. - иные платежи и штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 287,83 руб.

Изучив заявление АО «Тинькофф Банк» вынесении судебного приказа, считаю необходимым возвратить данное заявление по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа АО «Тинькофф Банк» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ненадлежащим реквизитам, а именно не верно указало ОКТМО - 08646411, вместо верного 08646000. Данные реквизиты указаны на сайте судебного участка <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» https://64.hbr.msudrf.ru.

Руководствуясь ст. 125, 135 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

<АДРЕС> АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО2> задолженности по договору о выпуске и обслуживания кредитной банковской карты, расходов по оплате государственной пошлины - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Город Николаевск-на-Амуре <АДРЕС> края» в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО3>

Копия верна подлиннику на 1 л.

Мировой судья <ФИО3>