Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-196/4-2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 33MS0022-01-2025-001540-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2025 года г. Карабаново

Мировой судья судебного участка № 4 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО1, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зарегистрированном браке<ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетнего ребенка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнослужащим и инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

отводов не заявлено, права по статье 25.1 КоАП РФ, статье 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2025 в 22 час. 02 мин., ФИО2, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование в медицинском учреждении (медицинское освидетельствование на состояние опьянения) на состоянии опьянения отказался. В действиях водителя отсутствуют признаки состава уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту 03.08.2025 инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт управления 03.08.2025 скутером в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов дела, 03.08.2025 в 22 час. 02 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области произведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний не согласился.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения ФИО2 направлен инспектором на медицинское освидетельствование. Однако, ФИО2 в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил, отказавшись от его прохождения. Данный отказа зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и не оспаривался лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Факт отказа ФИО2 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03.08.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения;

- протоколом № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> 03.08.2025, и бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым, в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения, с согласия ФИО2, сотрудником Госавтоинспекции проведено исследование с помощью технического прибора, по результатам которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> с результатами освидетельствования ФИО2 не согласился; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения которого он отказался, о чем указал в протоколе и поставил собственноручно <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - записью видеорегистратора патрульного автомобиля, зафиксировавшей процедуру привлечения ФИО2 к административной ответственности;

- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 04.08.2025, согласно которой ФИО2 к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не имеет, участником ДТП не является;

- карточкой операции с ВС от 04.08.2025 из которой следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение от 25.08.2020, со сроком действия до 25.08.2030;

- иными материалами дела. Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу об административном правонарушении и освобождение ФИО2 от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Таким образом, с учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, являющегося административным правонарушением в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л\с 04281176090), кор. счет 40102810945370000020, счет № 03100643000000012800, Банк получателя - Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17605000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433250040003030, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-196/4-2025 от 18 сентября 2025 года в отношении ФИО2.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать документы в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Москве по месту жительства ФИО2, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 4 города Александрова и Александровского района Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.