ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 17 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области Хайруллина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, являющийся лицом в отношении, которого судом установлен административный надзор и вменена обязанность обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по Ташлинскому району, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию согласно графика, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не явился на регистрацию *** года, так как потерял график.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно решению Ташлинского районного суда Оренбургской области от *** года, вступившим в законную силу *** года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости по приговору от *** года, с возложением на него ограничений в виде: запрета посещения мест, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков и обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от *** года, вступившим в законную силу *** года, в отношении ФИО1 дополнены ранее усыновленные обязанности - явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, запретом пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Постановлением от *** года, вступившим в законную силу *** года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Вина ФИО1 в повторном несоблюдении административных ограничений подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от *** года; рапортом оперативного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2 от *** года; объяснениями ФИО1; заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 от *** года; графиком прибытия поднадзорного ФИО1 на * год, в соответствии с которым ФИО1 *** года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут надлежало явиться на регистрацию в ОМВД России по Ташлинскому району.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него ограничений, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право, в том числе, систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 *** года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно не исполнил обязанность о явке на регистрацию в ОМВД России по Ташлинскому району.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Поэтому мировым судьей признаются данные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности, его материального положения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Ташлинский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления

Мировой судья В.Г. Хайруллина