Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-174/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 04 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинскойобласти <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженки Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей главным менеджером в ПАО «УБРиР», зарегистрированной и проживающей в г. <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 50 мин. <ФИО2> вблизи дома 6/2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управляла транспортным средством Заз Шанс с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о его времени и месте, представила заявление о признании вины и о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2.1 ст.19 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Аналогичное положение закреплено в п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно п.6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.8 Правил). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.9 Правил). В силу п. 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Порядок медицинского освидетельствования) в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением <НОМЕР> к настоящему приказу. В соответствии с п.15 Порядка медицинского освидетельствования медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировой судья находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. <ФИО2> вблизи дома 6/2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управляла транспортным средством Заз Шанс с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе содержится разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений ст.51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> отстранена от управления транспортным средством Заз Шанс с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Причиной отстранения послужило наличие оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с участием двух понятых, что подтверждается их подписями. Копия протокола вручена;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> в отношении <ФИО2>, в котором указаны признаки опьянения, с записью о результате освидетельствования - 0,280 мг/л. Акт составлен в присутствии понятых, подписан ими. <ФИО2> не согласилась с показаниями прибора, о чем собственноручно указала в протоколе и заверила своей подписью; - бумажным носителем с записью о результатах освидетельствования; - копией паспорта прибора, при помощи которого проводилось освидетельствование, сведениями о его поверке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, согласно которому пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе и заверила своей подписью. Основанием направления явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, подписан ими. Копия протокола вручена <ФИО2>;

- актом медицинского освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения от <ДАТА8> <НОМЕР>, составленным в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>. По результатам исследования выдыхаемого воздуха установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,335 мг/л при первом измерении, второе измерение - 0,294 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения; - сведениями о том, что <ФИО2> в пределах сроков давности к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался; - копией приложения по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА9> Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

В силу пункта 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР> медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Акт медицинского освидетельствования о состоянии опьянения в отношении <ФИО2> составлен врачом на основании результатов медицинского освидетельствования, при наличии у лица клинических признаков опьянения и положительных результатах определения наличия в организме алкоголя в концентрации, превышающей максимально допустимые значения.

По результатам медицинского освидетельствования врачом составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не противоречащий требованиям Порядка. Объективных данных, опровергающих выводы врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется. При проведении процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения каких-либо замечаний не поступало.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, номер счета получателя № 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250550006492. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Согласно положениям частей 1-2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья