№ 5-393/2023 УИД 36МS0039-01-2023-002789-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Воронеж 14 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Надежда Дмитриевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Компания Соната» (394062, <АДРЕС>, офис 1, ОГРН <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, инвалида 3 группы, паспорт серии 20 13, номер <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Компания Соната» (далее - ООО «Компания Соната»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, офис 1, нарушил сроки представления сведений о каждом работающем застрахованном лице (форма СЗВ-М), предусмотренные п.2.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. За отчетный период ноябрь 2022 года страхователь должен был представить в ПФР индивидуальные сведения о каждом работающем застрахованном лице (СЗВ-М) не позднее <ДАТА5>, вместе с тем, страхователем указанные сведения представлены <ДАТА6>, то есть с нарушением срока. В связи с чем должностным лицом Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в отношении директора ООО «Компания Соната» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он лично направляет сведения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования, однако в связи с хроническим заболеванием находился в стационаре и по этой причине на несколько дней просрочил отправление необходимых сведений.

Участники производства по делу об административном правонарушении судом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела публично, путём своевременного размещения информации о движении данного дела на официальном интернет-сайте Судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Положения части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, предусматривают ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, являлся Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА8> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно ч.1 ст.11 Федерального Закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

В соответствии с ч.2.2 ст.11 Федерального Закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с вышеуказанным положением закона Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА10> N 41142) утверждена форма "Сведения о застрахованных лица" (форма СЗВ-М). Однако в нарушение вышеприведенных норм закона отчетность формы СЗВ-М (сведения о застрахованных лицах) за ноябрь 2022 года представлена должностным лицом ООО «Компания Соната» в Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <АДРЕС> <ДАТА6>, то есть с пропуском установленного срока.

При рассмотрении дела суд также учитывает, что в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.

Как усматривается из выписки Единого государственного реестра юридических лиц, представленной на ООО «Компания Соната» по состоянию на <ДАТА11>, ФИО1 является директором общества, выполняющим организационно-распорядительные функции в обществе, а потому субъектом, рассматриваемого правонарушения. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения должностным лицом - директором ООО «Компания Соната» ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>; реестром документов; извещением о доставке; решением о привлечении юридического лица ООО «Компания Соната» к ответственности по ч.3 ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде финансовой санкции, которые судья, руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, принимает во внимание и кладет их в основу постановления, поскольку протокол составлен с соблюдением требования закона (ст.28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по делу.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения должностным лицом -директором ООО «Компания Соната» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя и формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства, принимая во внимание роль правонарушителя в совершенном правонарушении, учитывая, что ФИО1 нарушил срок представления сведений о каждом работающем застрахованном лице на четыре дня, мировой судья находит административное правонарушение, совершенное директором ООО «Компания Соната» ФИО1, малозначительным, считает возможным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Компания Соната» ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, объявив устное замечание. Производство по делу прекратить. Копию настоящего постановления направить ФИО1, ООО «Компания Соната» и в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Н.Д.Сабко