К делу <НОМЕР> УИД 23MS0238-01-2023-003499-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 24 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, ФИО4, расположенного по адресу: 350088, <...> каб. №31,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16:20 часов по адресу: <АДРЕС>, был выявлен <ФИО2>, который повторно нарушил административное ограничение, установленное решением <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, а именно <ДАТА5> не явился на регистрацию согласно графику, в орган административного надзора по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал полностью, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ полностью подтверждается следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП ПП (КМР) ОП (КО) УМВД России по гор. <АДРЕС>, рапортом ИГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД России по гор. <АДРЕС>, заключением от <ДАТА6>, графиком прибытия от <ДАТА6>, предупреждением от <ДАТА7>, регистрационным листом, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, справкой на лицо, объяснением. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым применить санкцию в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Исполнение наказания возложить на Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> краю (350075, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 180/1). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья