Решение по административному делу
дело 5-5-123/2025 61MS0110-01-2025-000820-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области ФИО1, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ДАТА> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36 кв. 20 и проживающего по месту регистрации, не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19. 13 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2025 года в 23 часа 20 минут находясь по адресу: ул. Ивановская, 36 кв. 20 в г. Зверево ФИО2, позвонил в дежурную часть ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» и сообщил о том, что его жена ФИО3, украла его дочь ФИО4, 22. 04. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как ему было известно, что его дочь на похищена, а находится с матерью. ФИО2 к мировому судье в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 30 мая 2025 года не поступало. Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае, ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства, то есть требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ при рассмотрении дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО2 и все необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно Протоколу об административном правонарушении 61 № 25/0277 от 23 мая 2025 года ФИО2 22 мая 2025 года в 23 часа 20 минут находясь по адресу: ул. Ивановская, 36 кв. 20 в г. Зверево позвонил в дежурную часть ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» и сообщил о том, что его жена «ФИО3, украла его дочь ФИО4, 22. 04. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тогда как ему было известно, что его дочь на похищена, а находится с матерью. Статья 19. 13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении 61 № 25/0277 от 23 мая 2025 года (л.д. 1) - письменными объяснениями ФИО2 согласно которым он 22 мая 2025 года около 17 часов 00 минут позвонил в полицию так как поругался со своей женой ФИО3 и сообщил, что ребенка украла жена, однако он знал, что его ребенок находится с матерью под присмотром и ему, ребенку, ничего не угрожает, но жена не выходила на связь и он сообщил, что жена ребенка украла. Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст.19. 13 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19. 13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС»), Лицевой счет: 04582J09960, ИНН: <***>, КПП: 616501001, кор/счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, р/счет: <***>, ОКТМО г. Зверево: 60718000; КБК: 824 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок со дня вступления постановления в силу влечет наказание в виде административного штрафа в 2-х кратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей 00 копеек либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировой судьяОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела
26 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области ФИО1, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ДАТА> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36 кв. 20 и проживающего по месту регистрации, не работающего, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19. 13 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 13 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено уполномоченным должностным лицом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается.
Имеющийся материал позволяет начать рассмотрение дела об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к рассмотрению на «14» часов «00» минут 30 мая 2025 года в помещении судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области.
Известить о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2.
Мировой судья