Решение по административному делу

2025-08-27 15:21:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:21:01 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-323/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года г. Мценск

Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, официально не работающего, иждивении на иждивении <ДАТА3> г.рождения, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. Дзержинского, д. 2, ком. 130, 131, паспорт серии <...>,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2025 г. в период времени с 20 ч. 54 мин. по 20 ч. 57 мин. ФИО4, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества, а именно: кофе нескафе голд стеклянная банка 190 г. стоимостью 361 руб. 06 коп. за 1 банку в количестве 2 шт. общей стоимостью 722 руб. 12 коп., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 722 руб. 12 коп. В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, вину в совершении вмененного административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего. Положениями части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что 29.04.2025 г. в период времени с 20 ч. 54 мин. по 20 ч. 57 мин. ФИО4, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества, а именно: кофе нескафе голд стеклянная банка 190 г. стоимостью 361 руб. 06 коп. за 1 банку в количестве 2 шт. общей стоимостью 722 руб. 12 коп., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 722 руб. 12 коп. Вина ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения, помимо её признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025 года 57 ОР № 006045. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. С протоколом <ФИО2> был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении, кроме того, в объяснении <ФИО2> подтвердил факт совершения им хищения; - рапортом УУП МО МВД России «Мценский» от 17.06.2025 г.; - заявлением <ФИО1> от 15.05.2025, зарегистрированном в КУСП №3502, - актом выборочной ревизии от 15.05.2025, - справкой о стоимости товара от 15.05.2025, - объяснением <ФИО1> от 15.05.2025 года, объяснением <ФИО3> от 15.05.2025 года, - актом осмотра от 15.05.2025 с фототаблицей; - счет фактурой №1250575853 от 03.04.2025. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО4, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 29.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, что приведет к достижению целей административного наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно протоколу о доставлении от 17 июня 2025 года, ФИО4 был доставлен в МО МВД России «Мценский» 17 июня 2025 года в 12 ч. 50 мин. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственностьза совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 12 ч. 50 мин. 17 июня 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тимошина