Решение по административному делу
№ 5-400/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 октября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан ФИО8, с участием ФИО9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО9 20.08.2023 г. в 09.35 час. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством, а/м <НОМЕР> ФИО10 <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», предусмотрена ответственность ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО9 вину признал, просил назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО9, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 20.08.2023г., в котором <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие-либо замечания ФИО9 не указал, от объяснения отказался, при этом велась видеозапись.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 20.08.2023 г., отстранен 20.08.2023 г. в 09-40 час. на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> Бижбулякского района РБ, в котором указаны основания для отстранения ФИО9 - наличие клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо-рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 20.08.2023 г., согласно которому результат составил 0,316 мг/л. С результатом ФИО9 согласился, о чем собственноручно расписался, при этом велась видеосъемка.
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 20.08.2023 г., согласно которому транспортное средство передано ИП <ФИО3> - справкой на имя ФИО9, что имеет удостоверение категории В. Действительно до 09.04.2025 г. - согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району ФИО9 ранее к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ и по ст.264 УК РФ не привлекался,
- видеозаписью на CD-диске, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении <ФИО4>/p>
- свидетельством о поверке прибора Алкотектор ПRО-100 touch-K заводской <НОМЕР>, дата поверки 27.04.2023 г., действительно до 27.04.2024 г.,
- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Бижбулякскому району <ФИО5> от 20.08.2023 г., в котором подробно изложил обстоятельства совершения <ФИО6> правонарушения; -заявлением <ФИО7>, о происшествии КУСП <НОМЕР> от 20.08.2023 г. - схемой места совершения административного правонарушении 02СХ <НОМЕР> от 20.08.2023 г. - объяснением <ФИО7>; - объяснением ФИО9; Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО9 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельствами, смягчающим ответственность является признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное (7 раз) привлечение к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного и учитывая все обстоятельства дела, суд назначает <ФИО2> наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица - судом не установлено и суду не представлено, оснований для применения ч.2.2. ст.4.1 К РФ о АП, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО9 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья:
Копия верна. Постановление вступило в законную силу «_____» ______________2023 г. Мировой судья СУ по Бижбулякскому району РБ: ФИО8