Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0104-01-2025-000072-98 Резолютивная часть оглашена <ДАТА1> Постановление изготовлено <ДАТА2>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА3> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, защитника <ФИО4>, действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ДАТА> часов на <АДРЕС>, водитель <ФИО3> управлял ТС марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, позволяющего его скрыть, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ) и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее по тексту Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). <ФИО3> в судебном заседании после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Защитник в судебном заседании просила назначить <ФИО3> минимально возможное наказания либо признать его действия малозначительными, с учетом его положительных характеристик с места регистрации, работы, прохождения военной службы. Также просила признать протокол об изъятии вещей и документов недопустимым доказательством, поскольку в нем отсутствуют адреса места жительства лиц, указанных качестве понятых.

Заслушав <ФИО3>, защитника, исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО3> подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом ИДПС <ФИО5> о выявленном факте административного правонарушения, фотоизображением переднего государственного регистрационного знака ТС, принадлежащего <ФИО3>, установленного под углом в направлении к дорожному покрытию, сведениями о регистрации ТС, протоколом об изъятии вещей и документов, которым изъята конструкция государственного регистрационного знака. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Отсутствие указания на места жительства понятых, указанных в протоколе об изъятии вещей и документов, не влечет признание указанного доказательства недопустимым, доказательств невозможности установления места жительства указанных лиц защитником не представлено.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 2.1 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройств, препятствующим идентификации государственного регистрационного знака либо позволяющего его видоизменить или скрыть. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является признание вины; Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, управление <ФИО3> источником повышенной опасности, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, отсутствие неоплаченных штрафов, а также данные о личности виновного, который по месту регистрации, работы и прохождения военной службы характеризуется удовлетворительно, наличие у <ФИО3> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок действия которого не истек, в связи с чем назначает <ФИО3> наказание в виде лишения права управления ТС. Оснований для назначения иного вида наказания, назначения дополнительного наказания либо прекращения производства по делу судом не установлено. Конструкция ГРЗ, в соответствии с п. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, подлежат изъятию и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. <НОМЕР>.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР> год. Разъяснить о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями <НОМЕР> - 3.<НОМЕР> статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Конструкцию ГРЗ, изъятую по протоколу <НОМЕР> <ДАТА>.<НОМЕР>.2024 года, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение <НОМЕР> дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>