Дело №5-5-440/2023
УИД 16МS0010-01-2023-001626-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан Калимуллин И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2.1 статьей 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №8001322 от 01.07.2023, согласно которому гражданин ФИО1 16.06.2023 года в 04 часов 00 минут, трудоустроенного барменом бара «Небар» ООО «РВ Пермь», расположенного на ул.Пушкина, д.46 г.Казани, осуществил продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции в виде алкогольного коктейля объемом 0,2 л., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в надлежащей форме, дело рассмотрено в порядке пункта 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие ФИО1
Основанием для привлечения к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ является розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (действующая редакция) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Материалами дела установлено, что ФИО1 16.06.2023 года в 04 часов 00 минут, трудоустроенного барменом бара «Небар» ООО «РВ Пермь», расположенного на ул.Пушкина, д.46 г.Казани, осуществил продажу несовершеннолетнему ФИО2 алкогольной продукции в виде алкогольного коктейля «Виски кола» объемом 0,2 л.
Мировой суд, исследовав письменные доказательства, находит, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №8001322 от 01.07.2023, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2, объяснением матери ФИО3, документами по операции от 16.06.2023, объяснением ФИО1, Уставом ООО «Небар Пермь», трудовым договором от 30.06.2023, другими документами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
На основании изложенного суд считает вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной материалами дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд устанавливает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Правонарушение совершено в отношении несовершеннолетнего, которому мог быть причинен вред здоровью, а потому оснований для признания малозначительности правонарушения у суда не имеется.
Поскольку продавец ФИО1 не наделен властно - распорядительными полномочиями, за совершенное правонарушение ей следует назначить наказание, применяемое в отношении граждан.
Вместе с тем, в соответствии с части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
С учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным снизить ФИО1 наказание, поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
Оснований для применения положений 3 статьи 26.6 КоАП РФ не имеется, вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РТ (МЮ РТ) ИНН получателя 1654003139, КПП получателя 165501001, к/счет: 40102810445370000079, счет получателя: 03100643000000011100, отделение НБ РТ, БИК 019205400, ОКТМО 92701000001, КБК 73111601143010016140, УИН 0318690900000000034427396, дело №5-5-440/2023 Вахитовский.
Квитанцию об оплате штрафа представить в каб. №10 судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г.Казани по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Вахитовский районный суд г.Казани.
Мировой судья подпись
Верно
Мировой судья Калимуллин И.И.