Решение по административному делу
Дело №5-116/2025 УИД 22 MS 0125-01-2025-000837-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 года с. Шелаболиха
И.о. мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Батищева Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 20 мин., ФИО2 (далее - ФИО2), на 26 км. автодороги «Павловск-Камень-на-Оби — граница НСО» в районе с.Шелаболиха Алтайского края управлял принадлежащим <ФИО1> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление наземными транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором в качестве пояснения указано: «выпил бутылку водки, поехал за добавкой»; тестом показаний алкотектора (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,481 мг./л.); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения, в котором зафиксировано согласие ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>; справкой о том, что ФИО2 не имеет права на управление наземными транспортными средствами; списком нарушений; справкой на физическое лицо, рапортом сотрудника полиции. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ФИО2 по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, по делу судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Павловский». Срок наказания исчислять с 14 час. 10 мин. 22 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.
Мировой судья Н.Б.Батищева