Решение по административному делу

№ 5-38/2025 УИД 66МS0113-01-2025-000574-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

город Березовский Свердловской области 18 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося <ДАТА2> , с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного механиком по ремонту спецтехники в ООО «ФН Машины», хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2025 года в 12:06 ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Мицубиси L200», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: Свердловская область, автодорога Екатеринбург - Реж - Алапаевск, 32 км, с целью обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занятую полосу, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, двигался на автомобиле «Мицубиси L200», совершая маневр обгон двигавшегося впереди транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «3.20». Ходатайств о вызове свидетелей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также иных ходатайств ФИО1 не заявил, указав, что в помощи защитника не нуждается, поскольку способен свою защиту осуществлять самостоятельно. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа связанна с передвижениями по территории Свердловской области, в ином случае он останется без средств к существованию, являясь единственным кормильцем в семье.

Вина ФИО1, кроме собственных пояснений, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66АА №3134872 от 11 января 2025 года. В протоколе об административном правонарушении ФИО1, ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замечаний на протокол не принес, протокол подписал, его копию получил, указав, «не заметил»;

- схемой места совершения административного правонарушения «от 11 января 2025 года в 12:06 по адресу: автодорога Екатеринбург - Реж - Алапаевск, 33 км отражающей механизм совершения ФИО2, управлявшим транспортным средством «Мицубиси L200», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вменяемого административного правонарушения; направление движения транспортных средств, расположение на проезжей части дорожных знаков, разметку. Согласно схеме, водитель автомобиля «Мицубиси L200», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занятою полосу проезжей части, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Водитель автомобиля «Мицубиси L200» ФИО1, ознакомленный со схемой административного правонарушения, замечаний на схему не принес, был согласен; -рапортом инспектора ДПС 1 взвода 3 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении. Факт выезда 11 января 2025 года по адресу: автодорога Екатеринбург - Реж - Алапаевск, 32 км транспортного средства «Мицубиси L200», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО1 с целью обгона попутного транспортного средства, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занятую полосу. Согласно рапорту ФИО1 разъяснены права и обязанности, замечаний на схему не приносилось, правонарушение не оспаривалось; -копией проекта организации дорожного движения Автомобильной дороги общего пользования 3504000 «Екатеринбург-Реж-Алапаевск», по состоянию на 11 января 2025 года, согласно которой на участке автодороги - 32 км. имеет место действие дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»;

- видеозаписью, которая отражает траекторию движения автомобиля «Мицубиси L200», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, факт выезда на полосу автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск, 32 км, предназначенную для встречного движения с целью обгона движущегося впереди транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу; -копией карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1, родившийся <ДАТА2>, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 07 августа 2021 года МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS),М, действительное до 07 августа 2031 года;

- копией карточки учета транспортного средства Мицубиси L200», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является ООО «ФН Машины» -сведениями привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушениях в области дорожного движения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в ходе рассмотрения дела исследованы, приобщенные по ходатайству ФИО1:

- положительная производственная характеристика в отношении работника ФИО1, выданная руководителем сервисного центра ООО «ФН М-ны»;

- копии свидетельств о рождении несовершеннолетних ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, отцом которых является ФИО1.

Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию административного правонарушения, вменяемого ФИО1

В протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены, названный документ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять представленным материалам у мирового судьи оснований нет. Оснований для оговора ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1). В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под «обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Так, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. При этом, водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, строго выполнять условия, предоставляющие ему преимущества перед другими участниками дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18 (ред. от 25 июня 2019 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что 11 января 2025 года в 12:06 ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Мицубиси L200», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: Свердловская область, автодорога Екатеринбург - Реж - Алапаевск, 32 км, с целью обгона попутного транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с последующим возвращением на ранее занятую полосу, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности личность ФИО1, который по месту работы характеризуется исключительно положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем мировой судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает, что в течение года ФИО1 допустил совершение однородного административного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 мировой судья не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, которое, по мнению суда, является соразмерным совершенному правонарушению, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, предупреждению совершению новых правонарушений. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО5, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья А.С. Шипова