№ 5-519/2023 УИД 05MS0007-01-2023-170412
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г. Махачкала<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы Билалова Н.<ФИО>, (367003, г. Махачкала, ул. <АДРЕС> Казака, 2 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, гр. РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, пр. <АДРЕС> 1, д. 44, кв. 133, паспорт серии 8217 <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 23 часа 40 минут по адресу: РД, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 70 (возле ресторана «Боскол Холл») нанесла побои <ФИО3> причинившие ей физическую боль, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину свою признала, пояснив, что <ДАТА4> в ночное время суток в ходе словесного конфликта нанесла побои <ФИО3>, просит суд строго её не наказывать. Потерпевшая <ФИО3> показала, что <ДАТА4> в ночное время суток находясь возле ресторана «Боскол Холл» расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 70, г. Махачкала между ней и <ФИО4> произошел словестный конфликт, переросший в драку. В ходе данной драки <ФИО5> нанесла ей побои. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 <ДАТА3> в 23 часа 40 минут по адресу: РД, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 70 (возле ресторана «Боскол Холл») нанесла побои <ФИО3> причинившие ей физическую боль.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным медицинской карты установлены повреждения: ушиб мягких тканей и кровоподтек правого бедра. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, обследуемой. Вышеописанное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО4> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, Казначейский счет 03100643000000010300, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет40102810945370000069, Банка-ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, БИК <НОМЕР>,ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 82701365, КБК 93411601063010000140,УИН 0411995205000730051920237. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>