Дело № 5-552/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск

ул. Московская, д. 3А 10 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области Назирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФТО, «данные изъяты»года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, паспорт «данные изъяты»выдан «данные изъяты», водительское удостоверение «данные изъяты», зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 23 ноября 2024 года в «данные изъяты» мин., управлял транспортным средством ГАЗ 2752, г/н «данные изъяты», двигался ул.Краматорской в г. Орске с признаками опьянения. У дома №12 по ул.Краматорской в г. Орске, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором вину признает. Просит ограничиться минимальным наказанием.

Принимая во внимание изложенное, достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, поскольку ФИО был извещён надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении «данные изъяты» от 23 ноября 2024 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством «данные изъяты»от 23 ноября 2024 года, согласно которому 23 ноября 2024 года в «данные изъяты»мин. ФИО был отстранен от управления транспортным средством;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование «данные изъяты»от 23 ноября 2024 года,, согласно которому ФИО отказался пройти медицинское освидетельствование, собственноручно указав «отказываюсь» и расписался;

- рапорт должностного лица, в котором изложено событие административного правонарушения;

- сведения на ФИО.;

- видеозапись.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ объективная сторона данного правонарушения выражается в неисполнении требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав данного правонарушения является формальным, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалификация действий лица по данной статье не зависит от того, в каком состоянии оно находилось.

Суд приходит к выводу, что порядок направления ФИО на медицинское освидетельствование не нарушен, соответствует правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 4, 5, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 – направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления ФИО на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта. В связи с чем, требования сотрудников полиции являются законными.

ФИО является водителем транспортного средства, соответственно на него возлагаются обязанности по соблюдению Правил дорожного движения, в том числе выполнению законных требований сотрудников полиции.

Факт отказа ФИО от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения надлежащим образом зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Как следует из материалов дела, ФИО. были разъяснены его права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждается видеозаписью. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от медицинского освидетельствования также зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении должностным лицом ГИБДД процессуальных документов в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и принимаются в качестве таковых судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО 23 ноября 2024 года в «данные изъяты»мин., управлял транспортным средством ГАЗ 2752, г/н «данные изъяты», двигался ул.Краматорской в г. Орске с признаками опьянения. У дома №12 по ул.Краматорской в г. Орске, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает, что вина ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана в судебном заседании.

Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности ФИО, а также обстоятельств дела, суд считает законным и обоснованным назначить ФИО административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. ст. 23.1, 29.7 –29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф необходимо перечислить в 60 – ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

«данные изъяты»

Плательщик: ФИО

Водительское удостоверение на имя ФИО сдать в отдел ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получении органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Орска через судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Назирова