Дело № 1-25/2023 (12301320013000516) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, при секретаре судебного заседания Тищенко Е.Г.1,

с участием: государственного обвинителя Юргинский межрайонной прокуратуры Акимовой А.И.2,

подсудимой ФИО3 Г.3, защитника Кондрашихиной Н.А.4, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 19 июня 2023 года,

30 октября 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> области материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 Г.3, рождения <ДАТА3>, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним-профессиональным образованием, работающей без официального трудоустройства, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 3 совершила в г. <АДРЕС> области умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО3 3, являясь собственником 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> 28 марта 2023 года, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина р. Узбекистан - ФИО1 Т.5 по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение п. 11 4.1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, не имея намерений предоставлять жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, для пребывания и проживания иностранному гражданину ФИО1 Т.5, с целью получения от него материального вознаграждения, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина респ. <АДРЕС> ФИО1 Т.5 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 28 марта 2023 года в дневное время, ФИО3 3, находясь в отделе «Мои документы» <АДРЕС> ГАУ «УМФЦ <АДРЕС>», расположенном по ул. <АДРЕС>, 50, г. <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет по месту временного пребывания иностранного гражданина р. <АДРЕС> - ФИО1 Т.5, в жилом помещении в РФ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, не имея намерений в последующем предоставить ему указанное жилое помещение для фактического пребывания и проживания, из корыстных побуждений — за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, оформила фиктивную постановку на учет сроком до 18.06.2023 года, иностранному гражданину респ. <АДРЕС> ФИО1 Т.5 — <ДАТА7> г.р. по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> кв. <АДРЕС>. В результате чего, 28 марта 2023 года иностранный гражданин респ. <АДРЕС> - ФИО2 Т.5 был поставлен на учет по месту пребывания в квартире по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> у принимающей стороны ФИО3 Г.3 Фактически, иностранный гражданин респ. <АДРЕС> ФИО2 Т.5 по адресу своего временного пребывания, где он был поставлен на миграционный учет в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> г. <АДРЕС> никогда не проживал, а ФИО3 3 не имела намерения, - предоставить ФИО1 Т.5 для пребывания и проживания вышеуказанное жилое помещение, собственником которого она является. Таким образом, ФИО3 3 действуя умышленно, 28 марта 2023 года совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина респ. <АДРЕС> - ФИО1 Т.5 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишила возможности сотрудников ОВМ Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории РФ. Подсудимая ФИО3 3 судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. Действия ФИО3 Г.3 органами предварительного расследования квалифицированы верно по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Защитник подсудимой Кондрашихина Н.А.4 в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности и прекращении производства по делу, заявленное ходатайство мотивировала тем, что в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ - лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Судом установлено, что ФИО3 3 до возбуждения уголовного дела дала объяснения (л.д. 3); признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном; подтвердив свои объяснения в ходе проведения дознания, при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 87-89), при дополнительном допросе в качестве подозреваемой (л.д. 158-160), при проведении проверки показаний на месте (л.д. 29-32), при проведении очной ставки (л.д. 154-155). Все действия подсудимой ФИО3 Г.3, произведенные ею как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе проведенного по уголовному делу дознания, свидетельствуют о ее способствовании раскрытию данного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ; в действиях ФИО3 Г.3 не содержится признаков какого либо иного состава преступления. Подсудимая ФИО3 3 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.

Представитель государственного обвинения Акимова А.И.2 не возражала против освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращении производства по делу по ходатайству о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, полагала, что производство по делу подлежит прекращению, а ФИО3 3 освобождению от уголовной ответственности, так как ФИО3 3 способствовала раскрытию преступления, в ее действиях не содержится иного состава преступления. Заслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что ходатайство стороны защиты подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ - лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 7 постановления от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» - освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. ФИО3 3 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление, совершенное ею, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд приходи к выводу, что действия подсудимой ФИО3 Г.3, произведенные ею как до возбуждения настоящего уголовного дела, так и в ходе проведенного по уголовному делу дознания (дача признательных показаний, участие в следственных действиях направленных на закрепление полученных результатов, - ФИО3 3 своими действиями активно способствовала раскрытию и расследованию преступления), свидетельствуют о ее способствовании раскрытию совершенного ею преступления. В действиях ФИО3 Г.3 не содержится признаков какого-либо иного состава преступления. На основании изложенного, суд полагает, что подсудимая ФИО3 3 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению, прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон. Вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь прист. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 Г.3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело и уголовное преследование прекратить. Меру пресечения ФИО3 Г.3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 42/420-034/23/155 от 28 марта 2023 г.- ФИО1 Т.5, заверенная ксерокопия паспорта гражданина реп. <АДРЕС> <НОМЕР> на имя ФИО1 Т.5, заверенная ксерокопия миграционный карты серии <НОМЕР><НОМЕР> на имя ФИО1 Т.5, заверенная ксерокопия паспорта гражданина РФ ФИО3 Г.3, заверенная ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права ФИО3 Г.3 на квартиру по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, хранящиеся в материалах в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в Юргинский городской суд Кемеровской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО3 вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции с участием адвоката.

Мировой судья Е.А. Кузнецова