Решение по административному делу

Резолютивная часть оглашена 24 июля 2025 года

Копия Дело №5-138/2025 УИД 50 MS0173-01-2025-001225-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 24 июля 2025 года г. Чухлома Мировой судья судебного участка № 49 Чухломского судебного района Костромской области Ивановская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, без постоянного источника дохода, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АР №548481 от 08.05.2025 года, составленного ИДПС 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД НУ МВД России по Московской области ФИО3, водитель ФИО2 <ФИО>. 08.05.2025 года в 20 часов 30 минут на автодороге МБК А-108 Волоколамско Ленинградское шоссе Московское большое кольцо ФИО5 Пасад-Орехово-Зуево - Воскресенск-Михнево-Балабаново-Руза-Клин-Дмитров, 224,8, управляя транспортным средством груз. бортовой 3035 КК г.н. <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 <ФИО> разъяснены и понятны, ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту регистрации - судом удовлетворено, иных ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 <ФИО> вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленное о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании не участвовал. Мировой судья

определил:

рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18) по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены, в числе прочего, пунктом 8.6 Правил (подпункт "е" пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18).

В соответствии с ст.9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 25.06.2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО2 <ФИО> 08.05.2025 года в 20 часов 30 минут на автодороге МБК А-108 Волоколамско Ленинградское шоссе Московское большое кольцо ФИО5 Пасад-Орехово-Зуево - Воскресенск-Михнево-Балабаново-Руза-Клин-Дмитров, 224,8, управляя транспортным средством груз. бортовой 3035 КК г.н. <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР №548481 от 08.05.2025 года. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. ФИО2 <ФИО> с составленным протоколом согласился;

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.05.2025 года, с которой ФИО2 <ФИО> согласен; -карточкой операции с ВУ; -рапортом инспектора ДПС 14 батальона ДПС 2 Полка Южный ) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3; -дислокацией дорожных знаков;

- данными административной практики; - другими материалами дела. На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины ФИО2 <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах факт выезда ФИО2 <ФИО>. в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО: 46768000, ОКТМО 46568000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256140005082. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двойном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей административный штраф уплачивается в полном размере. Резолютивная часть постановления вынесена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объёме является днём его вынесения Постановление может быть обжаловано в Чухломский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: С.В. Ивановская Копия верна. Мировой судья: С.В. Ивановская